Bulletin international de discussion de la gauche communiste italienne no.6, июнь 1944

Уже почти 5 лет в Европе свирепствует империалистическая война со всеми создаваемыми ею нищетой, убийствами и разрушениями.

На русском, французском и итальянском фронтах десятки миллионов рабочих и крестьян убивают друг друга исключительно ради интересов алчного и кровавого капитализма, подчиняющегося только законам прибыли и накопления.

В эти 5 лет войны, особенно в последний год – год «освобождения народов», как вам говорят – исчезли многие фальшивые программы, многие иллюзии, и маска, за которой скрывается отвратительный лик капитализма, рухнула.

В разных странах вас мобилизовали на войну с помощью разных идеологий, но все они имеют одну цель, один результат: вовлечь вас на бойню друг против друга, рабочих против рабочих, братьев против братьев.

Фашизм и национал-социализм требуют «жизненного пространства» для своих эксплуатируемых масс, но за этим лозунгом скрывается только их отчаянное усилие вырваться из глубокого кризиса, который подрывает самые их основы.

Англо-американо-русский блок хочет – так может казаться – спасти вас от фашизма и вернуть вам ваши права и свободы. Но эти обещания на самом деле имеют целью только вовлечь вас в войну за уничтожение того фашизма, который был порожден самим капитализмом, за уничтожение фашизма как крупного империалистического конкурента англо-американо-русского блока, за уничтожение фашизма, изжившего себя в качестве способа жизни и господства капитализма.

Атлантическая хартия, план новой Европы – это только дымовая завеса, за которой скрывается подлинная сущность конфликта – войны империалистических бандитов с ее мрачной чередой разрушений и убийств, всею своею тяжестью падающих на плечи пролетариата.

Читать далее Манифест Коммунистической Левой к пролетариям Европы

Il Programma Comunista, n.15, 1965

После того, как однажды «черный бунт» пролился дождем в Калифорнии, международный конформизм похоронил «всеохватывающее» событие под густой пеленой молчания; когда «просвещенные» буржуа с тревогой все еще пытались раскрыть «таинственные» причины, препятствующие «регулярному и мирному» функционированию местного демократического механизма, некоторые наблюдатели с обеих сторон Атлантики утешали себя, вспоминая, что в конце концов взрывы коллективного насилия «цветных народов» не новы в Америке, и, например, такой серьезный взрыв произошел в Детройте в 1943 году, хотя и не имел продолжения.

Но что-то глубоко новое произошло в этом пылающем эпизоде гнева, не столь народного, сколько пролетарского характера, за которым последовали не холодная объективность, а страсть и надежда. И это то, что заставляет нас сказать: черное восстание было подавлено; да здравствует черное восстание! Читать далее ИКП — «Черный» гнев заставил содрогнуться отсыревшие столпы буржуазной и демократической «цивилизации»

«The texts of the Communist Left», No.5, «Revolution and Counter-Revolution in Russia» 1953

1. Экономический процесс, что происходит на территориях российского союза, можно по существу определить как насаждение капиталистического способа производства в его самой современной форме и с использованием новейших технических средств в странах с отсталой, сельской, феодальной и азиатско-восточной экономикой.

2. Политическое государство, тем не менее, берет свое начало в революции, во время которой феодальная власть была побеждена силами — господство одержал пролетариат и только затем — крестьянство, тогда как буржуазия практически не существовала в этом процессе. Однако в результате провала пролетарской политической революции в Европе государство было консолидировано в политический орган капитализма.

3. Внешние проявления и целые надстройки такого режима принципиально совпадают при учете определенных различий во времени и пространстве, в каждой форме развивающегося капитализма, что прорывается к своему начальному циклу.

4. Вся политика и пропаганда тех партий, которые возвеличивают российский режим в других странах, лишены классового и революционного содержания и представляют собой комплекс «романтических» отношений, которые растеряли смысл во время исторического развития западного капитализма.

5. Утверждения о том, что в современной России нет статистически определяемого буржуазного класса, недостаточно для опровержения предыдущих тезисов; поскольку именно такая ситуация была предусмотрена марксизмом задолго до революции; и поскольку сила современного капитализма определяется его формами производства, а не национальными группами индивидов.

6. Государственное управление крупной промышленностью никоим образом не противоречит предыдущим тезисам; поскольку оно все еще происходит на основе наемного труда и внутреннего и внешнего товарного обмена; и поскольку оно является продуктом современной промышленной техники, которая применяется так же, как и на западе, после устранения препятствий в виде отношений добуржуазной собственности.

7. Отсутствие парламентской демократии ни в коей мере не противоречит предыдущим тезисам, поскольку там, где она существует, она лишь маскирует диктатуру капитала. Кроме того, она становится излишним и имеет тенденцию исчезать везде, где производственные технологии, обеспечивающие будущее развитие, основаны на крупных сетях, на государстве, а не на частных организациях; кроме того, открытая диктатура была принята каждым капитализмом на зарождающейся и «взрослеющей» стадии.

8. Это не означает, что мы можем сказать, что российский капитализм «такой же», как и в любой другой стране, поскольку речь идет о двух разных фазах. На первых этапах капитализм развивает производительные силы и вынуждает их применять за пределами старых географических границ, завершая тем самым рамки основ для мировой социалистической революции. На втором этапе он использует эти же производительные силы исключительно паразитическим образом; после этого их использование позволит «улучшить» условия живого труда. Такое улучшение становится возможным только благодаря экономической форме, которая больше не основана на наемном труде, рынке и деньгах, то есть только благодаря социалистической форме.

Il programma comunista, nn. 02-03 1958

Нехватка места и длительная периодичность нашего журнала не позволили нам уделить внимание систематическому анализу «колониального вопроса». Более того, уже опубликованные тексты[1] в силу обстоятельств оказались «разбросаны». Наконец, некоторые исторические исследования эволюции афроазиатских стран еще не опубликованы. Следующий текст пытается восполнить этот недостаток. Представленный в форме «тезисов», он имеет цель дать представление о совокупности наших фундаментальных программных и политических позиций в отношении антиколониальных революций, не претендуя при этом на полную исчерпываемость аспектов вопроса. Напротив, многие пункты в этом тексте должны быть повторены позже в особых исследованиях. Различные моменты, к которым относятся эти «тезисы», были выбраны не наугад, а в контексте объективной полемики с наиболее защищенными позициями сегодня.
Читать далее ИКП — Некоторые замечания по колониальному вопросу

Il programma comunista, nn.14-15-16 1957

Наша работа по интерпретации нынешних потрясений в бывших колониях устремлена в будущее; действительно, строгая марксистская трактовка этих событий диалектически превратит себя в руках завтрашнего революционного коммунистического движения в политическое оружие для борьбы, в которой пролетариату придется принять участие в этих регионах. В геосоциальном пространстве, освобожденном от колониальной администрации, начинавшаяся сейчас промышленная революция готовится создать новые социальные силы. Научное предвидение влияния новых сил на окончательную борьбу между капитализмом и социалистическим пролетариатом означает заложение основ революционной программы, которую будущий Интернационал должен будет построить для принятия мер в афроазиатском секторе. Читать далее ИКП — Колониальный вопрос: первоначальный итог