Интернациональная Коммунистическая Партия — Китай. Сборник статей

PARTITO COMUNISTA INTERNAZIONALE

 

КИТАЙ

 

Оглавление

Тезисы по китайскому вопросу

Вступление

Характер и перспективы революции Востока

Демократия и пролетариат: национальный вопрос

От русской революции до кантонской коммуны: реванш меньшевизма

Крестьянский «социализм» и «новая» демократия

Импотентный мелкобуржуазный рефорфизм

Антагонизмы буржуазного Востока

Китай: буржуазная революция совершена, пролетарскую революцию предстоит совершить

Китай. Друг для врага своего врага

* * *

«Теория трех миров»: попытка изобразить империалистическую эпоху этапом буржуазно-прогрессивных движений

Вступление

Цитаты Ленина

Непроцитированный Ленин

Приукрашивание «второго мира»

«Защита европейской родины»

* * *

Три мира или два военных фронта? Слишком много миров на одну войну

Что говорит Китай и что скрывает Китай

Китайская внешняя политика наносит удар России

Ненависть к США

Европа, Европа, здесь восходит солнце!

Желтые пятна в Черной Африке

Китайская «поддержка» народов Юго-Восточной Азии

Заключение

Китай 1927: сталинская контрреволюция бросает китайских пролетариев в мясорубку

Вступление

* * *

Шанхайская бойня

Кантонская коммуна

Длинный марш китайского империализма

Вступление

Цифры «Чуда»

Рабоче-крестьянские отношения

Внешняя политика китайского империализма

Китайская экономика от 1949 года к текущему всеобщему экономическому кризису

Вступление

1949-1979: от «этатизма» к «реформам»

От реформ к мировому экономическому кризису

Мировой экономический кризис

Читать далее Интернациональная Коммунистическая Партия — Китай. Сборник статей

Интернациональная Коммунистическая Партия — Балканская война. Сборник статей

PARTITO COMUNISTA INTERNAZIONALE

 

БАЛКАНСКАЯ ВОЙНА

 

Оглавление

Косово и Балканы в тисках империализма

Вступление

Война — это продолжение политики другими средствами

Сербская буржуазия против всех

Мир — это продолжение войны другими способами

От бомбардировок до военной оккупации

Трагедия пролетариата

Вопрос самоопределения на Балканах

«Ультралевые» и война, или как лучше отречься от революционного пораженчества и пролетарского интернационализма

Вступление

Защитники Сербии…

…Защитники НАТО

LCR  призывает к империализму

Требование независимости Косово

Фразы и бездействие против войны

* * *

Интернационалистские традиции сербского пролетариата

Вступление

Социализм в Сербии: пролетариат и война

Балканская коммунистическая федерация

* * *

Платформа Независимой рабочей партии Югославии

Избирательная платформа против абсолютистского и милитаристского наступления сербской буржуазии  

Предисловие к Балканской войне

Вступление

«Большие державы» и Югославия

Последствия кризиса капитализма

Трясина национализма

* * *

Балканская война

Вступление

* * *

* * *

* * *

Читать далее Интернациональная Коммунистическая Партия — Балканская война. Сборник статей

II конгресс Коминтерна — Тезисы по национальному и колониальному вопросам

28 июля 1920 г.

1. Буржуазной демократии, по самой природе ее, свойственна абстрактная или формальная постановка вопроса о равенстве вообще, в том числе о равенстве национальном. Под видом равенства человеческой личности вообще буржуазная демократия провозглашает формальное или юридическое равенство собственника и пролетария, эксплуататора и эксплуатируемого, вводя тем в величайший обман угнетенные классы. Идея равенства сама являющаяся отражением отношений товарного производства, превращается буржуазией в орудие борьбы против уничтожения классов, под предлогом будто бы абсолютного равенства человеческих личностей. Действительный смысл требования равенства состоит лишь в требовании уничтожения классов.

Читать далее II конгресс Коминтерна — Тезисы по национальному и колониальному вопросам

Беньямин Лоринг — Колонизаторы с партийными билетами. Советский внутренний колониализм в Центральной Азии 1917-1939

«Колонизаторы с партийными билетами»

Советский внутренний колониализм в Центральной Азии 1917-1939

Беньямин Лоринг

Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History,

Volume 15, Number 1, Winter 2014

Перевод осуществлен при участии Репост Революции

В ноябре 1929 года, вскоре после ноябрьского Пленума и объявления массовой коллективизации, Сталин получил письмо от молодого кыргызского чиновника по имени Юсуп Абдрахманов. Тогда, в свои 28 лет, Абдрахманов был председателем Совета министров Кыргызской Автономной Советской Социалистической Республики (АССР). Кыргызская АССР, расположенная к югу от Казахстана на границе с Китаем, была тогда небольшим регионом Российской Советской Федеративной Социалистической республики (РСФСР), возникшим всего за несколько лет до этого в ходе так называемого «национального размежевания» Центральной Азии. Как и другие чиновники во многих отдаленных регионах Советского Союза, лидеры Кыргызстана, в том числе Абдрахманов, боролись за продвижение интересов этой малоизвестной территории. В своем письме Абдрахманов настаивал на усилении местного контроля по экономическим вопросам. Он утверждал, что «тройная подчиненность» Кыргызстана — СССР, РСФСР и различным региональным органам в Центральной Азии — замедлило развитие территории, потребовав, чтобы ее руководители координировали свою политику между тремя центрами, ни один из которых не понимал местных экономических и социальных реалий. В частности, государственное предпочтение производства зерна (оккупации Кыргызстана преимущественно славянскими поселенцами) в противовес животноводству (сектор, в котором было занято большинство этнических кыргызов) выступало в пользу меньшинства переселенцев и против коренного большинства и угрожало сохранению и даже усилению экономических неравенств царской колониальной эпохи1. Абдрахманов утверждал, что это несоответствие противоречит заявленным Советским усилиям по «ликвидации реального экономического неравенства» между «отсталыми» регионами Советского Союза и более развитыми его регионами, тем самым «искажает национальную политику партии»2. Политика, неблагоприятная для кыргызского населения, имела даже международные последствия, так как неспособность Советского Кыргызстана догнать другие части Советского Союза произвела бы плохое впечатление на кыргызское население, живущее за границей в Китае. Решение этих проблем, подводил итог Абдрахманов, заключалось в конечном счете в преобразовании Киргизской АССР в союзную республику: «национальный состав населения (70% кыргызов), его внешнеполитическое значение и экономические возможности Кыргызстана [все] указывают на это [заключение]», — писал он3. Читать далее Беньямин Лоринг — Колонизаторы с партийными билетами. Советский внутренний колониализм в Центральной Азии 1917-1939