ИКП — Революционная стратегия и тактика в полемике Ленина и Розы Люксембург

PCI

Programme Communiste n 65-66 1974-1975

 

Вопрос о самоопределении

Если такой вопрос является краеугольным камнем инвариантной стратегии международного пролетариата, то именно это позицию занимает партия в отношении сопротивления народов, угнетенных империализмом, и жестокой борьбы, которую они ведут за свое национальное освобождение.

Повторяя общую нить, что была нарушена несколько раз поражениями и атаками оппортунизма в течение полутора века пролетарской борьбы, наше течение обязано постоянно вновь выдвигать кардинальные позиции марксистской доктрины, касающиеся национального и колониального вопросов. Continue reading ИКП — Революционная стратегия и тактика в полемике Ленина и Розы Люксембург

ИКП — Вопрос самоопределения в марксистской классификации

PCI

Programme Communiste n 61-62 1973-1974

 

Введение

Наша партия родилась и развивается в суровом бою за восстановление революционной марксистской традиции, разрушенной сталинской контрреволюцией, или, лучше сказать, контрреволюцией эпохи гниения империалистического капиталистического общества.

Continue reading ИКП — Вопрос самоопределения в марксистской классификации

ИКП — Некоторые замечания по колониальному вопросу

Il programma comunista, nn. 02-03 1958

 

Нехватка места и длительная периодичность нашего журнала не позволили нам уделить внимание систематическому анализу «колониального вопроса». Более того, уже опубликованные тексты[1] в силу обстоятельств оказались «разбросаны». Наконец, некоторые исторические исследования эволюции афроазиатских стран еще не опубликованы. Следующий текст пытается восполнить этот недостаток. Представленный в форме «тезисов», он имеет цель дать представление о совокупности наших фундаментальных программных и политических позиций в отношении антиколониальных революций, не претендуя при этом на полную исчерпываемость аспектов вопроса. Напротив, многие пункты в этом тексте должны быть повторены позже в особых исследованиях. Различные моменты, к которым относятся эти «тезисы», были выбраны не наугад, а в контексте объективной полемики с наиболее защищенными позициями сегодня.
Continue reading ИКП — Некоторые замечания по колониальному вопросу

ИКП — Колониальный вопрос: первоначальный итог

Il programma comunista, nn.14-15-16 1957

 

Наша работа по интерпретации нынешних потрясений в бывших колониях устремлена в будущее; действительно, строгая марксистская трактовка этих событий диалектически превратит себя в руках завтрашнего революционного коммунистического движения в политическое оружие для борьбы, в которой пролетариату придется принять участие в этих регионах. В геосоциальном пространстве, освобожденном от колониальной администрации, начинавшаяся сейчас промышленная революция готовится создать новые социальные силы. Научное предвидение влияния новых сил на окончательную борьбу между капитализмом и социалистическим пролетариатом означает заложение основ революционной программы, которую будущий Интернационал должен будет построить для принятия мер в афроазиатском секторе. Continue reading ИКП — Колониальный вопрос: первоначальный итог

ИКП — ЯПОНИЯ: Недавно предпринятые меры не вывели страну из долгой «экономической блокады»

Часть I

Il programma comunista n.03, май-июнь 2015

Великий импульс японской экономики, полученный после «омолаживающей ванны» Второй Империалистической бойни, пришелся на начало 70-х годов с пробуждением «азиатских тигров» и, прежде всего, китайской экономики (но также и с враждебностью бывшего друга США); позднее, во время глобального экономического кризиса и его жестоких и серьезных потрясений с 2007 года, обострилась все более неуклюжая конфронтация со всеми другими капиталистическими странами внутри и за пределами региона. Поговорим о том, что даже сегодня третья по размеру экономика в мире, несмотря на этот статус, учитывая своеобразное и значительное положение, подтверждающее всю серьезность глобальной экономической ситуации, похоже, не способна совершить новые «шаги вперед», находясь в своего рода «общем тупике», что длится два десятилетия. Continue reading ИКП — ЯПОНИЯ: Недавно предпринятые меры не вывели страну из долгой «экономической блокады»

Интервью с каналом центральноазиатских левых «Репост революции»

Посткап

Репост революции

Вопрос: Представьтесь, какие взгляды или позиции вы представляете?

Ответ: Мицини Майнхоф (Далее ММ). По этничности кыргыз. Деклассированный элемент из среднего класса. Являюсь неортодоксальным марксистом на сегодняшний день. Также интересуюсь анархисткой традицией.

Афоня Чернов (Далее АЧ). Наемный работник. Анархо-коммунист.

Меня зовут Жоломан Найман (Далее ЖН), я кыргыз, учащийся за рубежом, из верхней прослойки среднего класса. Из современной дихотомии левых-правых я бы отнес себя больше к левым, так как анархизм относят обычно к левым, хотя это и не мешает мне, например, быть трайбалистом, сторонником меритократии. Свои взгляды охарактеризовал бы как анархо-трайбалистские и культурно-энвайроменталистскими. Признаю «свободный рынок» в ограниченной имплементации, но не в капиталистической форме. Continue reading Интервью с каналом центральноазиатских левых «Репост революции»

Robin Goodfellow — Маркс, Энгельс и исторические фазы капиталистического способа производства

Robin Goodfellow, август 2014

 

Вступление

Западная Европа является колыбелью капиталистического способа производства. Для Маркса и Энгельса это производство не означает линейную историю, и развитие проходит через разные периоды, здесь нам интересно выделить их специфику.

Эти три стадии описаны в I томе «Капитала»[1]

— кооперация

— мануфактура

— крупная промышленность
Continue reading Robin Goodfellow — Маркс, Энгельс и исторические фазы капиталистического способа производства

Robin Goodfellow — Капиталистический способ производства замедляет технологический прогресс: пределы издержек производства

Robin Goodfellow, июль 2003

1.1 Введение

Мы разобрали в нашем предыдущем тексте, что буржуазия и ее апологеты не переставали рефлекторно способствовать «техническому прогрессу», «передовым технологиям» относительно «промышленных революций», и ее четыре этапов. Тем не менее, современное техническое развитие скрывает возможности феноменальных успехов в производительности труда, уменьшении сложности задач и, в конечном итоге, сокращении рабочего времени, что остается одним из основных эффектов внедрения машин в производство, его объективной целью и освобождением пролетариата.

В этом тексте, мы выделим[1] факторы, которые способствуют торможению развития технического прогресса, изучив влияние заработной платы на введение новых машин.
Continue reading Robin Goodfellow — Капиталистический способ производства замедляет технологический прогресс: пределы издержек производства

ИКП — Месье Альтюссер или пределы мелкобуржуазного понимания

Programme Communiste n°55, Апрель-Июнь 1972

Как сегодня восстановить революционную доктрину? Как возродить программу пролетариата, в то время как ее официальный представитель, французская партия, называющая себя «коммунистической», впала в открытый оппортунизм и отказалась от доктрины, заменив ее плоской прогрессивной, национальной и демократической идеологией, восстановленной под именем «развитой демократии», являющейся преимущественно старой антипролетарской программой социальной демократии?

Continue reading ИКП — Месье Альтюссер или пределы мелкобуржуазного понимания

The Capitalist Mode of Production in Russia

Foreword

This particular article was written in 2015 and two years later the Russian capital has not brought anything new. Additionally, in the article that is called “Russian Cartel” we depicted only formal changes regarding the relations between mining and manufacturing industries, and population’s income, exchange rate and centralization of the capital.

The purpose of this article “The Capitalist Mode of Production in Russia” remains the same — the disproof of the common myths around the Russian socioeconomic picture.  There are six main thesis that we propose:

1) Despite the disproportionate development, the bourgeois historical mission for the industrialization of the economy and the expropriation of peasants was already carried out in the Soviet Union.

2) The collapse of USSR and transition to a new form of the market economy were necessary events.

3) The deindustrialization of the 90’s does not necessary mean the historical step backwards for a nation which has already developed its basis.

4) The Modern Russia had carried out the negation о the Soviet model in form (revolution in the superstructure, property, etc.), but retained its imperialist content (export of goods and capital, and state inflation).

5) Due to abolishment of the state monopoly on the foreign trade and inclusion of the private owners into world market in full scale, the production cycles (prosperity and crisis) in Russia has closely approached to the world’s level (1998, 2009).

6) The structural changes led to the temporal activation of proletariat and uncovered the new currents of the mass movements that are multiclass in some degree.

These theses are fully disclosed in the text itself. Unfortunately, the references and tables that were used in the process of creating this article were not included in the English version due to the fact that the most of them in Russian language. However, for further information about materials that were used you can check the original version.

post-cap 2017

  Continue reading The Capitalist Mode of Production in Russia