Robin Goodfellow

 

ОБ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ В БРАЗИЛИИ

 

Декабрь 2014

 

Оглавление

1 — Введение

2 — Производство относительной прибавочной стоимости и продолжительность рабочего дня

3 — Процесс труда и производство прибавочной стоимости

4 — Эволюция реальной заработной платы

5 — Закон стоимости на международном уровне

Вывод

 

1 — Введение

Существует постоянная традиция бразильских левых интеллектуалов к минимизации или отрицанию какого-либо развития капиталистического способа производства в Бразилии, а также в Китае, Индии или России. Это традиция видит империализм непреодолимым препятствием для развития и становится все абсурднее.

Утверждение, что в промышленном плане нации этих стран уступают старым капиталистическим нациям, совершенно верно, но отрицание того, что эти же страны могут обогнать по темпам давно сложившиеся нации и тем самым добиться всеобщего выравнивания и одновременно дестабилизации положения старых наций на мировом рынке, будет демонстрацией глубокой слепоты.

Этот анализ основан на идее, что производительность и, следовательно, конкурентоспособность наиболее развитых стран высока, так как валоризация капитала основана на преобладании производства относительной прибавочной стоимости, а в Бразилии, Китае и т.д. валоризация капитала основана главным образом на производстве абсолютной прибавочной стоимости. Отсюда следует, что их производительность и конкурентоспособность низки.

Такая концепция основывается на максимальной путанице в фундаментальных понятиях марксизма и незнании применения закона стоимости на международном уровне.

Читать далее Robin Goodfellow — Об относительной прибавочной стоимости в Бразилии 2014

ROBIN GOODFELLOW

МАРКСИЗМ И ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Октябрь 2014

 

Оглавление

1. Промышленная революция

2.Машина и промышленная революция

2.1 Компоненты машины

2.2 Революционные последствия

2.2.1 Неограниченное развитие производительности труда

2.2.2 Развитие ассоциированного труда

2.2.3. Специфически капиталистический процесс труда: реальное подчинение труда капиталу

3. От машины-орудия к паровой машине

3.1 Общий механизм

3.2 Двигатель и паровая машина

3.3 Обратный эффект паровой машины

4. На пути к полной автоматизации
5. «Вторая промышленная революция»

5.1 Первый итог

5.2 Запутанная и переменчивая концепция: наиболее согласованный вариант 

5.3 Концепция, обращенная против революционной теории

5.4 Торгаши в засаде на фронте мысли

5.5 Шарлатаны, нанятые консалтингом

5.6 Ничто не ново под луной

5.7 Два равняется трём

5.8 Взгляд на проблему со стороны марксизма

6. «Третья промышленная революция»

6.1 Напоминание для тех, кто не совсем понял

6.2 Мертворожденная концепция и источник интеллектуальной путаницы  

6.3 Компьютер, современная реализация старого проекта

6.3.1 Прародитель компьютера

6.3.2 Метафизика нашего старого врага и её воплощения

6.3.3 Винер и кибернетика

6.3.4 К вычислительной машине

6.4 Эластичная и меркантильная концепция

6.4.1 Робототехника

6.4.2 Мультимедиа

6.4.3 Интернет

6.5 Неустойчивая концепция

6.5.1 Утерянная революция?

6.5.2 Наконец, четвертая?

6.6 Подлинная революция

7. Вывод: мышление и классификация наук

 

 

 

1. Промышленная революция

В главе «Капитала» (I том), посвященной крупной промышленности, Маркс начинает с подглавы «Развитие машин и механического производства».

Он напоминает об следующем фундаментальном моменте революционного коммунизма: любой прогресс в производительной силе труда есть прогресс в эксплуатации пролетарской рабочей силы и совершенствовании этой эксплуатации. Следовательно, «капиталистическое применение машин» является лишь « особым методом производства относительной прибавочной стоимости »[1].

Необходимо будет заново взглянуть на положения в области технического прогресса; последний направлен прямо против пролетариата. Поэтому представление, связывающее марксизм с культом «прогресса», ошибочно[2]. Из этого не следует делать вывод, что если Маркс не был «за» технический прогресс, то он был «против». Как всегда, мысль Маркса диалектична. Если машинизм является синонимом развития относительной прибавочной стоимости, синонимом увеличения эксплуатации рабочей силы, синонимом валоризации капитала путем увеличения прибавочной стоимости, он в то же время является носителем неограниченного развития производительности, что объявляется материальными основами бесклассового общества.

Читать далее Robin Goodfellow — Марксизм и промышленная революция 2004

ROBIN GOODFELLOW

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, МОНОПОЛИЯ И ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА

2002-2003

 

Оглавление

1 — Случай Microsoft

2 — Случай Linux

Вступление

Невозможность рыночного ответа

Средний класс входит через заднюю дверь

Антипролетарская и антикоммунистическая идеология, свойственная среднему классу

Переключатель буржуазии

Технический прогресс = прогресс в эксплуатации пролетариата

Бесплатное и социализм

Коммунизм или мелкобуржуазный социализм

Верно ли мелкобуржуазное решение?

Свидетель от капитала

Собор и Базар

Социальная потребность

Сотрудничество поколений

Ассоциированный труд

Заключение

 

 

1. Случай Microsoft

Н

еобходимость пробивается сквозь бесконечность случайностей. Когда американский гигантский производитель компьютеров IBM, находившийся в ситуации фактической монополии на рынках больших компьютерных систем, создал фактический стандарт для микрокомпьютеров, выпустив на рынок ПК (персональный компьютер), который, к сожалению, теперь имеет большую известность, чем наша коммунистическая партия, он понятия не имел, что это троянский конь, который, с одной стороны, заставит потерять свое господствующее положение над конкурентами-производителями, а с другой — откроет дорогу к монополии и богатству новой компании, возглавляемой молодым человеком в кроссовках по имени Билл Гейтс.

Читать далее Robin Goodfellow — Программное обеспечение, монополия и издержки производства 2002-2003

Четвертый квартал 2018 года

Robin Goodfellow, май 2019

1. По ком звонит колокол?

Экономист Франсуа Ленгле объявил о «рецессии» в США на 2019 год. Другими словами, приближение нового кризиса перепроизводства, знаменующий конец одиннадцатого цикла после окончания Второй мировой войны, уже налицо.

Для этого прогноза он приводит три аргумента:

1. Падение розничных продаж. Продажи автомобилей, например, упали на 1,7% в декабре, самое большое падение за 20 лет.
2. Рост дефолтов по автокредитам. Автор проводит аналогию с ипотечным кризисом (известный субстандартный кредит), который был спусковым крючком прошлого кризиса. 7 миллионов американцев опоздают на более 90 дней, чтобы оплатить свой срок за автокредит. Мы должны вернуться к 2011 году, чтобы найти сопоставимую ситуацию.
3. Инверсия ставок процента. Краткосрочные ставки будут превышать 5-летние облигации. Это изменение регулярно предшествовало наступлению кризиса.

Продолжение в формате PDF

PDF

Циклы и волны

 

Robin Goodfellow, июль 2018

1. Возврат к волновым циклам

1.1 Пятый цикл (1961-1970)

В книге о кризисных циклах с 1929 года мы подчеркивали существование того, что называется волновыми циклами; то есть циклы, которые включают в себя более одной волны ускорения. Согласно расширенному определению, конкретно пятый цикл имел четыре волны. В соответствии со строгим определением, а именно если считать волны, которые возникают только после общей точки перелома, остается только две волны. Анализ был сделан на основе стабилизированных данных, доступных в мае 2016 года. С тех пор произошли базовые изменения. Это не должно влиять на общие тенденции. Учитывая эволюцию текущего цикла, внимание должно быть уделено волновым циклам. Мы возобновляем анализ на основе текущих данных, то есть после изменения базы, которое произошло в декабре 2016 года.

Читать далее Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 9

PDF

Обзор общих данных и второй квартал 2017 года

Robin Goodfellow, Август 2017

1. Цикл норм и отношений

28 июля 2017 года Бюро экономического анализа (BEA) опубликовало общий пересмотр данных. Это относится к последним трем годам и, следовательно, ко многим фазам цикла, поскольку мы до сих пор установили точку перелома периода накопления циклов в третьем квартале 2014 года. С другой стороны, 30 августа 2017 года, та же организация опубликовала данные за второй квартал 2017 года.

В нашей последней работе о конъюнктуре данные показали, что волна ускорения закончилась, но могла бы сформироваться вторая волна, идущая за первой (что было бы новым случаем в истории циклов). Новые данные в значительной степени подтверждают остановку волны ускорения и опровергают гипотезу второй волны ускорения, следующей за первой. С другой стороны, мы наблюдаем сближение различных серий данных. Это объединение приводит к одному диагнозу, а именно, что волна ускорения синтеза, составленная по новым данным, в первом квартале 2015 года, закончилась. Исходя из этого тезиса, за исключением более позднего пересмотра данных, мы должны заключить, что, следуя методу, открытому из изучения циклов с 1929 года и, более точно, с 1947 года, этот цикл был завершен, и что новый подцикл находится в процессе. Читать далее Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 8

PDF

Обновление первого квартала 2017 года

 

Robin Goodfellow, июнь 2017

1. Цикл норм и отношений

Данные, относящиеся к первому кварталу 2017 года, и пересмотр данных были опубликованы BEA в конце мая 2017 года. Как мы и ожидали, они подтверждают окончание волны ускорения. Если мы не проведем дальнейший пересмотр данных, мы должны сделать вывод, что, следуя методу, который мы использовали при изучении циклов с 1929 года, а точнее с 1945 года, волна ускорения, начатая в 2015 году, завершена.

Эта волна ускорения продолжится восемь кварталов, согласно методу скользящих средних, и четыре квартала, согласно методу касательной. Следовательно, волна ускорения синтеза, полученная в результате сравнения двух методов, составляет четыре квартала.

Итак, теоретически мы сталкиваемся с волновым циклом. Среди изученных циклов только два цикла в прошлом подпадают под эту категорию: пятый и восьмой циклы. Читать далее Robin Goodfellow — Кризисный цикл в США с 1929 года Часть 7