ИКП — Месье Альтюссер или пределы мелкобуржуазного понимания

Programme Communiste n°55, Апрель-Июнь 1972

Как сегодня восстановить революционную доктрину? Как возродить программу пролетариата, в то время как ее официальный представитель, французская партия, называющая себя «коммунистической», впала в открытый оппортунизм и отказалась от доктрины, заменив ее плоской прогрессивной, национальной и демократической идеологией, восстановленной под именем «развитой демократии», являющейся преимущественно старой антипролетарской программой социальной демократии?

Continue reading ИКП — Месье Альтюссер или пределы мелкобуржуазного понимания

Кризис и коммунистическая перспектива

посткап / post-cap

 


Содержание

Самоотрицание капитала
I
Финансовый кризис
Капитал и перенаселение
Студенческие и молодежные движения
Безработные и нестабильно занятые
Средние классы в двух фазах
Межклассовая / среднеклассовая динамика
Палингенез пролетариата
II
Равенство и перепроизводство элит
Фетиш и автономизация капитала
Долг и ставка процента
Коммунизм капиталистов
Экология-Биология-Технология
Физические пределы накопления
Промышленная революция
Современный протекционизм
Полная автоматизация
Новый утопический социализм
Грядущий кризис

Continue reading Кризис и коммунистическая перспектива

Полемика о вопросе партии и концепции упадка капитализма

посткап / post-cap

 

Товарищи из IGCL (Интернациональная Группа Левых Коммунистов) установили связь с нашей группой и развернули дискуссию, касающую вопросов о партии и концепции упадка капитализма. Наследуя теоретические наработки фракции левых коммунистов периода конца 1930-х, IGCL отстаивают позицию, согласно которой капитализм находится в состоянии упадка с 1914-го года, что схоже с постоянным кризисом. По этой причине сторонники теории упадка полностью отрицают динамику и необходимость профсоюзов и парламентской демократии. С другой стороны, в партийном вопросе в тезисах IGCL чувствуется консилистское влияние, когда они настаивают на том, что эмансипация рабочего класса не может быть совершена руками партии. Продолжая защищать неполитическое понятие класса, IGCL предпочли подвергнуть критике один из фундаментальных документов левых коммунистов «Происхождение и функция партийной формы«, собранный из работ Маркса разных лет.

Прочитать текст полемики на английском и французском.

Так как IGCL не привели текст нашего последнего ответного письма, мы приводим его здесь.

Continue reading Полемика о вопросе партии и концепции упадка капитализма

Invariance — Происхождение и функция партийной формы

Invariance

 

Общие предпосылки

Мы хотим подтвердить и проиллюстрировать следующий центральный тезис: Маркс вывел описание формы Партии из описания коммунистического общества.

С точки зрения методологии, мы попытаемся, по мере возможности, указать на связь между различными собраниями, которые прошли в Италии. С другой стороны, на некоторых пунктах будет сделано ударение, но они не будут проанализированы подробно. Continue reading Invariance — Происхождение и функция партийной формы

Российский картель. Относительно промышленных рейтингов РБК и «Эксперт»

посткап / post-cap для Новой Марсельезы

Впервые опубликовано здесь

 

Сайт РБК недавно опубликовал рейтинг 500 российских компаний [1]. Немногим позже журнал Эксперт опубликовал рейтинг 200 российских компаний-экспортеров [2]. Мы постараемся вывести некоторые краткие итоги рейтингов с позиции коммунистической теории в форме нескольких тезисов. Там, где экономисты видят простые таблицы и графики доходности, мы предвидим коммунистическое общество. Continue reading Российский картель. Относительно промышленных рейтингов РБК и «Эксперт»

Кризис и капитал

посткап / post-cap

 

Сегодня словосочетание «экономический кризис» снова на слуху, о кризисе немало говорится и пишется. Этот текст призван дать критический разбор некоторых распространенных точек зрения.

 

Кризисы наступают из-за неразумной торговли, из-за некомпетентного распоряжения деньгами, кредитами и товарами, но если продавать и покупать с умом, то никакой кризис не страшен.

Continue reading Кризис и капитал

К трагедии 31 октября

посткап / post-cap

 

Одной из центральных тем в СМИ остается катастрофа упавшего 31 октября в Египте самолета А321 российской авиакомпании Metrojet (так же известной как КогалымАвиа) — крупнейшая в истории российской авиации, унесшая жизни 224 человек. Вскоре после трагедии начали появляться данные о неудовлетворительном техническом состоянии лайнера, которые компания-владелец поспешила опровергнуть [1]. Ко всему прочему, это уже не первый инцидент, связанный с самолетами Metrojet [2]. Следственным комитетом было начато расследование. Пойдет ли он по пути обвинения Metrojet в безрассудном руководстве или найдет иные причины падения, один вопрос в любом случае останется без ответа: что заставило компанию сэкономить на техобслуживании самолета и зарплатах работникам [3]? Continue reading К трагедии 31 октября

Капиталистический способ производства в России

посткап / post-cap

 

PDF-версия

Распад СССР, государства «реального социализма», многими воспринимается как знаковое историческое событие, вряд ли кто-то предпочитает вообще не замечать изменений и обновлений в социальной жизни. Однако называемые различными теоретиками, историками, экономистами причины произошедшего, версии, выдвигаемые ими, в лучшем случае, содержат лишь малую часть истины (таковы предположения о просчетах руководства, неверных шагах в области политики реформ, некоем «внешнем заговоре» и т.п.). СССР, в миллионах умов прочно ассоциировавшийся с «социализмом», «коммунизмом», своим распадом вызвал многочисленные разговоры о «смерти коммунизма» как среди противников, так и среди недавних сторонников подобного режима (в том числе значительной части бывших членов КПСС). Так что же на самом деле мертво? Continue reading Капиталистический способ производства в России

К тексту Марлена Инсарова «О характере современных революций и перспективах украинской революции»

посткап / post-cap

Мы не откроем Америки, если скажем сейчас, что недавние события в Украине поделили конгломерат сил, называющих себя левыми, на несколько лагерей, характеризующихся подчас полярными мнениями по поводу произошедшего и происходящего. Одни посчитали «народные республики» (чуть ли не) новыми «парижскими коммунами», другие дистанцировались как от антимайдана и «народных республик» так и от движения майдана, кто-то (и в их числе наша группа) посчитали протест майданов несущим в себе определенные перспективы для будущего коммунистического движения. Мы сознательно не привели выше одну позицию по украинскому вопросу. Позицию эту занял Марлен Инсаров, ее, наряду с точками зрения по другим вопросам, он изложил в недавнем тексте «О характере современных революций и перспективах украинской революции». Continue reading К тексту Марлена Инсарова «О характере современных революций и перспективах украинской революции»

Производительный и непроизводительный труд — о чем речь?

Robin Goodfellow, февраль 2008

 

1. Введение.

Во время дебатов движения против «договора первого найма» в марте 2006 был поднят вопрос о производительном и непроизводительном труде, и, вопреки всем ожиданиям, давняя интернациональная дискуссия была возобновлена. Таким образом, теоретический вопрос изначально был пропущен за свою «схоластичность», излишнюю сложность и по причине отсутствия интереса к нему, но от него никуда не деться. Это привело к тому, что в последнем обсуждении генеральной ассамблеи (ассамблеи стали началом движения против «договора первого найма» — прим. пер.) неоднократно поднималась тема об определении производительного труда, в связи с подчеркиванием в этой ассамблее коммунистической теории и ее анализа классовой борьбы, в данном случае борьбы против «договора первого найма» 2006 и борьбы пригородов 2005. Идеология участников не позволяла задавать этот концептуальный вопрос, хотя он находится в центре коммунистической теории. Это вопрос влияния средних слоев населения на экономическую борьбу, и он заставил некоторых товарищей допустить, что реальная ситуация с производительным трудом и его эксплуатацией была скрытым от глаз делением на классы в капитализме и, следовательно, признанием относительной применимости метода, активно используемого представителями марксизма. Это доказывает то, что как только классовая борьба начнется, не должно быть даже легкого колебания в теории, ведь уже сейчас чувствуется потребность в четкой теоретической основе, твердо установленных позициях. Теоретическая работа не просто разминка, но жизненная потребность для революционного действия. И, к сожалению, сложившаяся ситуация — доказательство слабости и теоретической дегенерации движения, отмеченного сторонниками теории упадка и идеалистическими сторонниками спонтанного действия. Continue reading Производительный и непроизводительный труд — о чем речь?