Robin Goodfellow

 

ОБ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ В БРАЗИЛИИ

 

Декабрь 2014

 

Оглавление

1 — Введение

2 — Производство относительной прибавочной стоимости и продолжительность рабочего дня

3 — Процесс труда и производство прибавочной стоимости

4 — Эволюция реальной заработной платы

5 — Закон стоимости на международном уровне

Вывод

 

1 — Введение

Существует постоянная традиция бразильских левых интеллектуалов к минимизации или отрицанию какого-либо развития капиталистического способа производства в Бразилии, а также в Китае, Индии или России. Это традиция видит империализм непреодолимым препятствием для развития и становится все абсурднее.

Утверждение, что в промышленном плане нации этих стран уступают старым капиталистическим нациям, совершенно верно, но отрицание того, что эти же страны могут обогнать по темпам давно сложившиеся нации и тем самым добиться всеобщего выравнивания и одновременно дестабилизации положения старых наций на мировом рынке, будет демонстрацией глубокой слепоты.

Этот анализ основан на идее, что производительность и, следовательно, конкурентоспособность наиболее развитых стран высока, так как валоризация капитала основана на преобладании производства относительной прибавочной стоимости, а в Бразилии, Китае и т.д. валоризация капитала основана главным образом на производстве абсолютной прибавочной стоимости. Отсюда следует, что их производительность и конкурентоспособность низки.

Такая концепция основывается на максимальной путанице в фундаментальных понятиях марксизма и незнании применения закона стоимости на международном уровне.

Читать далее Robin Goodfellow — Об относительной прибавочной стоимости в Бразилии 2014

ROBIN GOODFELLOW

МАРКСИЗМ И ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Октябрь 2014

 

Оглавление

1. Промышленная революция

2.Машина и промышленная революция

2.1 Компоненты машины

2.2 Революционные последствия

2.2.1 Неограниченное развитие производительности труда

2.2.2 Развитие ассоциированного труда

2.2.3. Специфически капиталистический процесс труда: реальное подчинение труда капиталу

3. От машины-орудия к паровой машине

3.1 Общий механизм

3.2 Двигатель и паровая машина

3.3 Обратный эффект паровой машины

4. На пути к полной автоматизации
5. «Вторая промышленная революция»

5.1 Первый итог

5.2 Запутанная и переменчивая концепция: наиболее согласованный вариант 

5.3 Концепция, обращенная против революционной теории

5.4 Торгаши в засаде на фронте мысли

5.5 Шарлатаны, нанятые консалтингом

5.6 Ничто не ново под луной

5.7 Два равняется трём

5.8 Взгляд на проблему со стороны марксизма

6. «Третья промышленная революция»

6.1 Напоминание для тех, кто не совсем понял

6.2 Мертворожденная концепция и источник интеллектуальной путаницы  

6.3 Компьютер, современная реализация старого проекта

6.3.1 Прародитель компьютера

6.3.2 Метафизика нашего старого врага и её воплощения

6.3.3 Винер и кибернетика

6.3.4 К вычислительной машине

6.4 Эластичная и меркантильная концепция

6.4.1 Робототехника

6.4.2 Мультимедиа

6.4.3 Интернет

6.5 Неустойчивая концепция

6.5.1 Утерянная революция?

6.5.2 Наконец, четвертая?

6.6 Подлинная революция

7. Вывод: мышление и классификация наук

 

 

 

1. Промышленная революция

В главе «Капитала» (I том), посвященной крупной промышленности, Маркс начинает с подглавы «Развитие машин и механического производства».

Он напоминает об следующем фундаментальном моменте революционного коммунизма: любой прогресс в производительной силе труда есть прогресс в эксплуатации пролетарской рабочей силы и совершенствовании этой эксплуатации. Следовательно, «капиталистическое применение машин» является лишь « особым методом производства относительной прибавочной стоимости »[1].

Необходимо будет заново взглянуть на положения в области технического прогресса; последний направлен прямо против пролетариата. Поэтому представление, связывающее марксизм с культом «прогресса», ошибочно[2]. Из этого не следует делать вывод, что если Маркс не был «за» технический прогресс, то он был «против». Как всегда, мысль Маркса диалектична. Если машинизм является синонимом развития относительной прибавочной стоимости, синонимом увеличения эксплуатации рабочей силы, синонимом валоризации капитала путем увеличения прибавочной стоимости, он в то же время является носителем неограниченного развития производительности, что объявляется материальными основами бесклассового общества.

Читать далее Robin Goodfellow — Марксизм и промышленная революция 2004

ROBIN GOODFELLOW

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, МОНОПОЛИЯ И ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА

2002-2003

 

Оглавление

1 — Случай Microsoft

2 — Случай Linux

Вступление

Невозможность рыночного ответа

Средний класс входит через заднюю дверь

Антипролетарская и антикоммунистическая идеология, свойственная среднему классу

Переключатель буржуазии

Технический прогресс = прогресс в эксплуатации пролетариата

Бесплатное и социализм

Коммунизм или мелкобуржуазный социализм

Верно ли мелкобуржуазное решение?

Свидетель от капитала

Собор и Базар

Социальная потребность

Сотрудничество поколений

Ассоциированный труд

Заключение

 

 

1. Случай Microsoft

Н

еобходимость пробивается сквозь бесконечность случайностей. Когда американский гигантский производитель компьютеров IBM, находившийся в ситуации фактической монополии на рынках больших компьютерных систем, создал фактический стандарт для микрокомпьютеров, выпустив на рынок ПК (персональный компьютер), который, к сожалению, теперь имеет большую известность, чем наша коммунистическая партия, он понятия не имел, что это троянский конь, который, с одной стороны, заставит потерять свое господствующее положение над конкурентами-производителями, а с другой — откроет дорогу к монополии и богатству новой компании, возглавляемой молодым человеком в кроссовках по имени Билл Гейтс.

Читать далее Robin Goodfellow — Программное обеспечение, монополия и издержки производства 2002-2003