Вступительный комментарий от посткап / post-cap.
Данная статья помимо фактического материала несет в себе и некоторые черты, характерные для ИКТенденции, а именно приверженность рабочей демократии, доходящая в некоторых (не всех) моментах до отрицания централизма. Так как освещение событий в Боснии является крайне важным, то данные замечания не играют решающей роли.
Интернационалистическая Коммунистическая Тенденция
Jock, Воскресенье, 23 февраля 2014
Борьба, начавшаяся в Боснии на прошлой неделе, может продлиться недолго, но в ней есть нечто положительное. Началось все с забастовки против приватизации 5 фабрик (Dita, Polihem, Poliolhem, GUMARA и Konjuh) в Тузланском кантоне. В прошлом приватизация сопровождалась закрытиями. Весьма обычное в бывшей Югославии явление, которое вызвало ответную жестокость полиции.
В целом полицейские репрессии были действительно серьезными, и это было одним из спусковых механизмов для беспорядков. Есть видео, где запечатлено, как многочисленные отряды полиции бьют протестующих, забрасывая их камнями или бросая людей в реку. [1]
Для многих это стало последней каплей.
7 февраля Босния поднялась на ноги, протестуя против коррумпированного правительства, безработицы и общей социальной ситуации. Обстановка вспыхнула, и массы вышли на улицы. В Тузле полиция сдалась протестующим, сложив свои щиты, шлемы и полицейские дубинки и позволив массам штурмовать здания. Протестующие сожгли дотла здания городской ассамблеи Тузлы и городской администрации. [2]
В связи с этими протестами местный премьер-министр предложил уйти в отставку, поскольку в ряд требований было включено “воззвание”, выпущенное “Пленумом” (ассамблеей) “рабочих и жителей Тузланского Кантона”. Оно призывало к отмене приватизации и восстановлению работы фабрик. Также были добавлены призывы к равной заработной плате чиновников и рабочих, новому техническому правительству, работа которого будет подотчетна перед всеми “заинтересованными гражданами”, контролем полиции и отмене дополнительных выплат за бывших министров. [3]
Мы можем сейчас сказать, что эти или иные пункты в списке не очень перспективны, но многие из них повторяют требования, которые 150 лет назад пыталась осуществить Парижская Коммуна. Мы также должны помнить, что это только начальные этапы движения на земле, которая не так давно подверглась мучениям гражданской войной, этнической чисткой и империалистическим вмешательством. [4] Здесь нет никакого упоминания о национализме, но нельзя отрицать вероятность того, что он может развиться в автономном направлении рабочего класса. Движение также может быть возглавлено некоторой другой капиталистической фракцией, которая потребует только реформ политической системы. Новейшая история до настоящего времени говорит, что буржуазия обычно достигает успеха в таких движениях, но в некоторый момент история всегда разворачивается в другую сторону, и мы не можем исключать развитие независимого рабочего движения. Здесь наблюдается некоторая перспектива.
В Мостаре протестующие штурмовали и сожгли дотла правительственное здание Герцеговино-Неретвенского кантона. После этого они забросали коктейлями Молотова городскую администрацию, а также отделения Хорватского Демократического Союза и Партии Демократического Действия. Полиция не вмешивалась, потому что за последние несколько месяцев они не выбрали директора региональной полиции, единственного человека, в полномочия которого входит управление спецназом. В этих демонстрациях участвовали протестующие с “обеих берегов реки” (т.е. и боснийцы, и хорваты).
Партии, офисы которых подверглись нападению, известны своими националистическими позициями, и тот факт, что не только боснийцы и хорваты, но даже сербы Баня-Луки в настоящее время участвуют в протестах, также раскрывает перед нами свои перспективы. Мы недавно писали о тупике национализма в Украине. После краха сталинистского государственного капиталистического аппарата и войн, которые начались на Балканах в 1990-х, Восточная Европа в целом стала почти синонимичной бешеным националистическим этническим чисткам того или иного рода. Но здесь, в Боснии, нет никакого намека на кровавую войну за укрепление националистических понятий о различии между рабочими. Ничто не стирает элементарную солидарность между теми, кто работает друг рядом с другом так, как национализм, расизм и шовинизм. Правящие классы везде разыгрывают националистическую карту, чтобы разрушить все проявления классовой солидарности. Таким образом, недавние беспорядки в Боснии выделяются среди остальных. Они демонстрируют, что вся пропаганда в мире не способна затолкать обратно в бутылку выпущенного джина в момент кризиса, последствия которого одинаковы для всех национальностей.
Экономический кризис Боснии
Босния находится в плену огромного экономического кризиса. Боснийская экономическая модель была основана на притоке капиталов, но после того, как в 2008 спекулятивный пузырь лопнул, этот приток фактически остановился. Юрай Каталенац подводит итог ситуации:
Когда мы говорим о Боснии, людям обычно нравится подчеркивать только проблемы, связанные с национальным самосознанием, в то время как “забываются” социальные. Босния находится в действительно большом экономическом кризисе, который сильно увеличил меры жесткой экономии и гибкости рынка труда, наряду с известными проблемами приватизации 1990-х, наблюдается невероятно высокий уровень безработицы (44% рабочих — безработные) и высокое число рабочих, не получающих зарплаты. Приватизация компаний в бывших югославских странах обычно приводила к банкротству компаний и потере рабочих мест для трудящихся, поскольку новые владельцы были заинтересованы не в инвестировании в компании, а только в максимально быстром “высасывании” капитала и излишек.
Уровень классовой ненависти к боссам и политикам, ставших богачами за счет страданий рабочего класса, огромен. После беспорядков правящий класс не замедлил отреагировать.
Эти беспорядки только разбудили ото сна рабочих Боснии, но они также разбудили и буржуазию. Капиталисты увидели подлинное движение, направленное против них, движение, которое было основано не на национальных, а на социальных и классовых проблемах. И буржуа ради собственных интересов, должны были вмешаться как можно быстрее.
Премьер-министр ушел в отставку, и позже пропагандистские машины всех политиков-националистов стали работать на всю катушку, осуждая мятежников и пытаясь подстрекать одну группу протестующих рабочих против другой. Лидеры (хорватов, боснийцев или сербов) вещали о вмешательстве Евросоюза, об американском заговоре или о том, что боснийцы желают более централизованное государство. Нельзя недооценивать атаку во всех СМИ, их задача – нейтрализация дальнейшего распространения движения, но сейчас, поскольку экономическая ситуация в бывшей Югославии повсюду ужасна, правящему классу придется вычеркнуть возможность поддержки националистического наступления. Граффити, которое появилось в Тузле “Смерть Всем Националистам”, было одним из таких признаков, но есть и другие.
…, в то время как сербский вице-президент призвал к стабильности, Белградский Полицейский Союз сделал заявление, где выразил симпатию к социальным протестам в Боснии, утверждая, что подобный сценарий возможен в Сербии, “где также есть многие обездоленные, безработные или нанятые люди, не получившие свою зарплату, где есть коррупция на всех уровнях и политическая манипуляция гражданами”, и сейчас они угрожают присоединиться к демонстрациям, если таковые появятся в Сербии. К этому нужно отнестись по-настоящему серьезно, обратив внимание на промышленную борьбу рабочих в Кральево и Вране, которые даже заблокировали дорогу 12 февраля. [5]
Движение пленумов
Между тем движение в Боснии распространяется через пленумы. Они родились по инициативе хорватских студентов 5 лет назад, но сейчас возникают в городах по всей Боснии. Что такое пленумы? По словам одного активиста,
Пленум — собрание всех членов группы. Это общественное место для дебатов. Здесь нет лидеров или запретов. Решения принимаются публично. … пленум — не политическая партия или неправительственная организация, или ассоциация одного человека. Пленум — реальная, и единственная, демократия. [6]
И нет сомнения, что пленумы представляют что-то новое. Что-то схожее с пролетарской демократией, и мы хотели бы видеть, что они работают.
Это чрезвычайные события. Каждый день после начала протестов тысячи граждан в Тузле, Мостаре, Сараево, Травнике, Зенице и других городах встречаются в общественных местах, где они по очереди обращаются к собравшимся гражданам. В конце каждой встречи составляется список конкретных требований и голосов. Каждый человек получает один голос; нет возможности воздержаться. В то время как государственные чиновники ушли в отставку в четырех кантонах, новые управляемые гражданами структуры развиваются в пленумах. [7]
Однако, они еще не согласованны или не последовательны. Одна из выдвинутых противоречивых идей состоит в том, чтобы доверить правительство технократам, лишь бы они были ответственными перед остальными. Это походит на идею “спецов” («spetsy»), которых ввели большевики для ведения гражданской войны в 1918-21 гг. Люди с экспертными знаниями полезны в предоставлении консультаций и разработке вариантов решения, но отдавать им власть принятия решений нельзя, это подорвет массовые демократические органы (в этом случае Советы). Ассамблеи должны быть и суверенными, и исполнительными. Они должны не только делегировать ответственных, но и также управлять ими. Есть другие опасности, стоящие перед “движением пленумов”. Мы уже заметили, что происхождение этого движения берет начало в забастовках пяти фабрик, и оно останется таковым, если требования рабочих пленумов не начнут рассматривать повестку дня как наиболее важную или вообще о ней забудут. Все, чем занимаются пленумы – это очищение “демократии” для “граждан” без выдвижения новых социально-экономических требований, т.е. простая политическая надстройка, которую часто выдвигают влиятельные силы. Не в последнюю очередь среди них ЕС и западные СМИ. Журнал «Economist» приветствовал “умеренность” организации пленумов (мы назовем это впечатляющей самоорганизацией), но это приветствие больше похоже на предупреждение
…, если появятся новые лидеры и если они сосредоточатся на реальных требованиях, что-то действительно может измениться. [8]
Короче говоря, они должны склониться перед международным капитализмом, принять больше приватизации и, таким образом, потерять свои рабочие места, и затем вернуться к разрешению всех дел отдельными “лидерами”, которые управляются от имени международного капитала. Нет сомнения, что движение пленумов изложило вопрос, но только рабочий класс в рамках движения может ответить на него. Рабочие в Боснии не должны обманываться еще одной ложью о “лучшей демократии”, способной улучшить их судьбу. Не может быть такой вещи как “лучшая демократия” без отмены капиталистического государства и установления бесклассового общества, основанного на удовлетворении реальных потребностей. В капитализме невозможно никакое освобождение для нас. Рабочие в Боснии нуждаются в своей собственной политической повестке дня для автономии класса. В конечном счете, боснийский рабочий класс может только дать толчок – рабочий класс остальной части мира должен повсюду поднять знамя классовой войны.
Интернационалистическая Коммунистическая Тенденция
Оригинал leftcom.org/en/articles/2014-02-23/bosnia-nationalism-democracy-and-class
ПРИМЕЧАНИЯ
[1]
См. Juraj Katalenac на insurgentnotes.com или libcom.org , на русском. Большая часть фактической информации здесь взята из этой статьи или из дополнительной информации, предоставленной автором. Выраженные по этому поводу мнения наши.
[2] См. Juraj Katalenac там же
[3] Полный манифест см. europe-solidaire.org, на русском
[4] leftcom.org
[5] Там же. Для большей информации о Кральево см. bhprotestfiles.wordpress.com
[6] Damir Arsenijević, “Что такое пленум?”. См. также рассказы очевидцев на anarchistnews.org
[7] Edin Hajdarpasic aljazeera.com
[8] economist.com